侵权投诉
当前位置:

OFweek电源网

电源整机

正文

对比EPS应急电源与双电源供电

导读: 双电源供电有两种情况,一种是一路市电外加发电机组,另一种是两路不同的市电。对于前几篇阐述EPS与发电机组的优缺点比较中已讲述过,对于后一种的两路不同的市电供电,每路需有独立的6KV以上电力变电器降压后供电...

  双电源供电有两种情况,一种是一路市电外加发电机组,另一种是两路不同的市电。对于前几篇阐述EPS与发电机组的优缺点比较中已讲述过,对于后一种的两路不同的市电供电,每路需有独立的6KV以上电力变电器降压后供电,如条件不允许的情况下,只有一台6KV以上电力变电器变供电,那么至少应从此台电力变压器处拉出两路独立的供电电缆过来,每路必须能承受100%的负荷。这样长距离的两路拉线,总造价成本一般接近或超过EPS应急电源的造价,而供电的可靠度要比EPS应急电源低。而导致其可靠度降低有两个因素:①长距离的备用拉线,一旦中间意外损断,备用电路就中断瘫痪。②一旦基层变电站的前一级10KV以上变电站(或配电所)总供电路意外瘫痪,则两路市电就会全部中断瘫痪。与双电源供电的侧重点不同,双电源供电设计的侧重点是日常的长时间总负荷应急备用电所需(一般是需要12h以上应急供电的用户整体负载)总功率一般较大,一般设计于重要部门的整幢大楼(或整个用电单位)的所有用电设备所需。而EPS应急电源供电设计的侧重点一般是消防电气设备的应急备用,功率设计一般相对不大,但只是限于整幢大楼内用电设备的一部分(即消防负荷),而且一般设计于30~120min的短时间应急供电场合所需。如图所示

对比EPS应急电源与双电源供电

双路市电的双电源供电原理框架图

  如图所示是重要部门的典型双路市电供电方式,也就是高压变电站降压输出到两个基层低压配电站A和B,双电源开关(ATSE)前有两路低压380V市电各从低压变电站A和B的输出端引入,其中一路为主供市电,另一路作备用市电。两路市电由自动切换开关(ATSE)自动切换。如果主供配电站故障瘫痪,那么由ATSE自动切换开关切入另一路备用市电电路。如果高压变电站瘫痪,则下级的配电站A和B均中断供电,用户设备如无其他备用电源,用电设备就会因缺电停止运行。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号