侵权投诉
当前位置:

OFweek电源网

电源整机

正文

品能PN913移动电源技术方案深度剖析

导读: 品能的PN913是一个追求性价比的产品:10000mAh容量,2.1A/1A两路输出,1A输入,带液晶屏,售价69元。看来是要和小米火拼价格。为什么这么便宜?我们进入产品一探究竟。

  作者:来福

  上篇:小米移动电源技术方案深度剖析

  下篇:

  上一次和大家分享了小米移动电源方案的一些拙见。很多朋友给出了各不相同的反馈。我对技术方案有明确的意见,但对品牌没有任何倾向。能挑选出来评价的都是主流品牌和经典设计。有朋友反馈说批评小米方案的问题,是否能做出更好的方案。这可以在QQ里交流。这一次我想说下品能的爆款产品PN913。以下仅代表个人观点,欢迎批评指正,技术交流请加QQ:2952043800

  品能的PN913是一个追求性价比的产品:10000mAh容量,2.1A/1A两路输出,1A输入,带液晶屏,售价69元。看来是要和小米火拼价格。为什么这么便宜?我们进入产品一探究竟。

  下面是PN913的正反面照片

  正面

  反面

  先看下PN913的方案:

  1.MCU软件控制方式

  MCU方案是中国人创造出来的,完全没有开关电源知识的愚蠢方案。但凡正规电源IC企业都不可能杜撰出MCU方案来。长时间所谓MCU多合一低成本方案把移动电源厂商折腾的死去活来。但既然品能当初用了MCU方案,就只有一条道走到黑,但PN913命中注定也只能成为低成本方案,而无法登大雅之堂了。我在这里第一次总结下MCU方案的主要问题及背后的原因:

  1 MCU是软件控制方式,无法并行处理很多事件。所以在处理保护、按键、充放电环路控制、显示、电量计算、电流电压检测的实时性是无法保证的。同时一个动作的执行需要分解成很多的指令,比如要执行一次PWM运算都需要几十个微秒,试想1微秒的开关周期条件下,几十个周期都无法计算,一旦发生负载变化,或短路,后果不堪设想。

  2 MCU计算能力极差,过去只是用于小家电的控制,应用环境非常简单。现在很多卖到1块钱的MCU都是几MHz的频率,配上8位甚至4位的运算,显然无法做电源的控制。

  3 MCU由于运算速度太低,所以一般MCU方案的典型特点是开关频率很低。笔者亲眼见到礼品板上的MCU方案只有20kHz的频率。很多人问我为什么很多移动电源会发出响声。这么低的频率,电流纹波大的吓死人,怎么可能不响。所以必定会配大电感,体积大,内阻高,最后又造成效率低…

  4MCU是通用器件,根本不是为移动电源应用而设计的。当初采用这种方案,完全是因为追求低成本,并且MCU毕竟具有灵活性,适合各种显示方式。

  5 MCU外围资源非常有限,一般配有12位低速ADC。这个ADC要分时复用处理多个电流采样,电压采样,本身频率又低,所以完全无法做电源控制。另外大部分公司用集成的ADC做空载电流检测和充电结束电流检测,结果因为无法做到微伏级的失调而告失败。

  6MCU直接驱动MOS或加三级管驱动MOS。由于驱动能力有限,所以开关损耗很大。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号