侵权投诉
当前位置:

OFweek电源网

电源整机

正文

评80Plus之困电源行业之痛

导读: 很多年以前,没有80Plus认证的时候,电源我们谈论的是瓦数,瓦数大就NB。低效率的电源,最大的隐患是因为产生的废热多。比如一颗80%转换效率电源,理论上就有20%的效率转化成了热量,这些热量日常使用中会对电源器件造成非常大的隐患。

  这一批次的电源盲测结束了,经过比照Z监制电源和80Plus的标准,最终10颗电源里不符合80Plus标准的有4颗占总测试样本的40%,其中不合格的4颗电源全部为本土(国产,请允许我为了方便这么叫)品牌。参测的3款台系电源全部通过测试。恩,就是这样一个结果。

  通过这次横评,我个人有几点体会,在这里与关注这次横评的读者分享:

  一、电商的销售平台缺乏监管

  这次电源,我们全部采用市售。10颗电源全部由本次专门的采购人员从京东商城下单采购,而且全部为自营。目前京东有PC电源大约60个品牌900余款产品(不完全统计),我们采样只相当于总量的1.1%左右,这1.1%里面不合格就达到了40%。比例之高,未免对消费者日常选购产品有些担忧。这也加重了我们的责任。

  京东作为一家销售平台,缺乏专业的检测环节以及相关的媒体检测合作,所以存在盲区。因此出现了检测的这种结果。

评80Plus之困电源行业之痛

  二、不符合80Plus标准是否意味着电源不能用?

  我们这次测试很简单,按照80Plus标准所规定的金牌转换效率要求,严格去比对测试。我们认为产品既然打上了80Plus的标识就应该完全符合80Plus标准的要求,凡是没有达到这个要求就认为是不合格产品。

  在测试中,我们也可以看到例如3号产品,电压偏离其实表现的尚可,甚至在某些条件下跟我们做为基准对比的Z监制首款电源ZP500P-SG很接近,这说明产品在一些关键的技术部分是有实力的,基本的制造能力有。为什么转换效率不能达到要求呢,这跟电源的方案还有就是是否舍得用更好的产品材料有关系。

  这样的产品使用,我个人认为不会马上烧毁你的其他硬件产品,但是长期试用可能就是稳定性会差一些。回到转换效率不达标上,其实还是对消费者的不负责,通过不合格的张贴80Plus标识误导消费者。关于对80Plus的观点,我们继续往下探讨。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: