侵权投诉
当前位置:

OFweek电源网

正文

无线充电竞争三连:外观差异、一对多、快充,网友:有真本事?

导读: 众所周知,随着iPhone对Qi无线充电的支持,无论原本对这项技术了解或者不了解,2017年以来无数人开始涌向这个曾经一片静谧的市场。

众所周知,随着iPhone对Qi无线充电的支持,无论原本对这项技术了解或者不了解,2017年以来无数人开始涌向这个曾经一片静谧的市场。目前主流无线充电技术都是Qi标准,但传统Qi有较多局限,充电距离一般都在2-8mm,功率提供也比较困难。因而想在市场竞争中获取优势只好从其它方面下手,纵观当前各种无线充电厂商,竞争方式主要是以下几个方面:外观差异、一对多、快充。

外观就不比多家赘述,立式底座、饼式底座、方形底座、闹钟式底座等等各种不同外观的无线充电器在第三方平台应有尽有。比谁家的更好看,更贴合场景,外观更符合消费者审美,这一类厂家将太多的心思都放在了颜值方面。反倒是内在性能,并没有过于重视,仅注重于外在注定无法长远。

一对多则是启发与“难产”至今的Air power,一对多充电其实是很多人的需求点,但现有的大部分无线充电厂家都是简单的将多个发射端放到同一个模具中,无法做到Air Power那样任何角落都能充电。表面看上去似乎差别并不大,实际上前者的门槛约等于零,并没有很高的技术要求。

快充就更是让人不禁发笑,从iPhone X发布起就有无数网络卖家宣称自家产品支持7.5W/10W快充,然而调查过后大部分还保持标准5W的充电功率,宣称和实际产品经常名不副实。而且以Qi目前的技术发展,15W输入电压已经是最高水平,即使如此到达手机内部的经常也达不到10W,就连三星号称的快充也最多9W输出,技术突破难度太大。

看到这种换汤不换药的无线充电厂商,难怪网友们纷纷吐槽:你们哪个有真本事?别说,国内有能力做无线充电技术突破的公司确实不多,编编正好了解其中的一些。成立于2015年的宁波微鹅科技算是国内无线充电企业中比较有技术含量的,CEO、CTO等团队核心均毕业于清华大学、西安交大、美国弗吉利亚理工等国内外一流学府,还曾在美国CPES进修过,师出名门。

随着无线充电技术被愈发重视,微鹅科技也顺应市场变化,研发出兼容Qi的桌下版远距离无线充电。它既不拼外观,也不拼一对多,拼的是更远的充电距离!无论你是什么形式的Qi无线充电,基本充电距离最远都只有8mm,根本无法离开底座的束缚,接触式无线充电的称号由此而来。而微鹅的桌下版无线充电,突破传统Qi的距离限制,最远达到35mm,看似不是很远,但能应用到的场景比传统Qi就多得多了!

比如当前市面上大部分桌柜厚度都在35mm以下,微鹅的桌下版无线充电设备就可以直接安装在桌下使用。传统Qi如果想隐藏起来同时保持充电效果,桌子必定逃不开被打洞的命运,费时费力不说还会对桌柜造成永久性损坏。而这项新技术很好地避免了这种情况,无需改造即可安装使用,在很多餐厅这种方式也更加干净卫生,传统Qi打洞反而还会有藏污纳垢的风险。

至于一对多,微鹅科技其实也早有产品推出,名为高频磁共振无线充电技术。它是基于磁共振原理的无线充电,所以无法和Qi标准通用,但充电距离可以达到50-100mm,可安装适配的场景就更广泛了!而且发射器面积较大,可以一对二充电,在发射面板的范围内带接受端的手机可以在任何区域充电,这是Qi基本无法做到的。(要做也很难,参考Air power难产)

目前这家公司的无线充电已经进入如家旗下酒店、农商银行、快客便利店等公共区域,用户体验反馈良好。比起千篇一律的Qi底座,这样的无线充电才更有意思,桌下版可以节省桌面空间,随放随充不占地方,保持空间美观度;高频磁共振则适合需要远距离、大面积充电的情况,比Qi优势更明显。也希望其他厂商别再划水,努力研发真正的技术才是硬道理,走捷径不是长久之计!

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号