侵权投诉
当前位置:

OFweek电源网

电源整机

正文

风电巨头之争:GE与维斯塔斯的专利战被暂停

导读: 丹麦风电巨头维斯塔斯(Vestas)和美国巨头通用电气(GE)的专利战已经持续了近一年,而在近日,美国地区法院宣布GE与维斯塔斯专利官司暂停,等专利审判申诉委员会调查结果出来后再行审理。

丹麦风电巨头维斯塔斯(Vestas)和美国巨头通用电气(GE)的专利战已经持续了近一年,而在近日,美国地区法院宣布GE与维斯塔斯专利官司暂停,等专利审判申诉委员会调查结果出来后再行审理。如此一来,GE与维斯塔斯专利战将被停滞6-18个月。

2017年7月31日,GE向加州法院提起对维斯塔斯的诉讼,称后者涉嫌侵犯其“705”专利权。GE称维斯塔斯在美国安装的V90-3.0 MW、V100-2.0MW和V117-3.3MW型号风机均使用了这项名为《运营电力机械的方法与设备》的“零电压穿越”专利技术。GE表示其有权利要求被告赔偿损失,并将寻求法律手段组织维斯塔斯继续使用该技术。

对于风机这类高科技产品来说,一项突破性的发明会降低风机整体成本增加企业的竞争力。显然,随着风电市场集中度越来越高,整机巨头间的竞争也从同质化转向差异化,技术专利将成为核心竞争力,专利的申请对于企业至关重要。

在美国风电市场,维斯塔斯的市场份额有力压本土整机商GE、占有最大的美国市场份额的势头。据MAKE数据预测,美国风电未来新增装机为45GW,GE与维斯塔斯的美国风电市场领导权之争将会陷入白热化。据GE诉状29段描述,维斯塔斯在2011年9月14日起就已经构成了对705专利的侵权,且至少有一项是故意的严重的。

事实上,这已经不是GE第一次发起针对“705”专利的起诉了。

早在2008年,GE就起诉日本的三菱重工(MHI)涉嫌在美国使用这项专利在其2.4MW旗舰风机上,三菱重工随后在佛罗里达法院对GE发起了反诉讼,控告GE试图垄断美国市场。

这场官司打了5年,GE的陪审团要求被告赔偿原告损失1.7亿美元。最终在2013年双方达成了和解,以“交叉授权”的协定结束了这场纠纷。

虽然官司结束了,但是三菱重工的客户由于这场官司失去了信心,其风机业务受损严重。最终,三菱在美国投资了1亿美元的2.4MW平台工厂连一台风机都没有生产就关门大吉了。

GE和三菱重工的恩怨情仇也似乎并未就此画上句号。2013年,三菱重工与维斯塔斯正式联手发力海上风电。这次GE也将枪口对准了三菱重工的合作伙伴维斯塔斯。

GE此次的专利战或许并非为了延续旧怨,而是为了争夺市场。维斯塔斯近两年在美国市场风头正盛,压过GE一头成为美国最大风电整机商。GE意在用专利战打击维斯塔斯。

在业内人士看来,维斯塔斯与GE的专利战终将两败俱伤,专利持久战对二者都没有好处。因此,本次暂停也给了二者和解的空间。但最终是战是和,要看双方的战略意图了。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号