侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

特斯拉还是太“年青”

2014-01-02 09:12
铁马老言
关注

作者:钱瑜

  上周有消息称,特斯拉2014年款ModelS电动车获得了美国国家公路交通安全局(以下简称“NHTSA“)授予的五星安全评级,这也是最高级别的汽车安全评级。受这一利好消息影响,次日特斯拉股价上涨5.48%,报收于151.41美元。

  今年8月,特斯拉ModelS就已经首次获得NHTSA五星安全评级。在这么短的时间内2次参加碰撞试验,特斯拉的意图很明显,消除之前3次起火事故的负面影响,重新建立外界对特斯拉的信心。

  10月1日以来,特斯拉ModelS纯电动跑车已经在美国和墨西哥连续发生3次起火事件。而在11月初,特斯拉加州工厂低压铝铸造设备又发生事故,导致3名员工受伤,这些负面事件让特斯拉的股价大跌。

  特斯拉想用五星的安全成绩来证明ModelS是安全的,这个方法显然是错误的。试想一下,如果五星的碰撞成绩能够证明ModelS是安全、不起火的,那之前的3次车辆碰撞起火,也是在ModelS于8月获得五星安全评级之后发生的,难道NHTSA的成绩有问题?

  从销售成绩来看,特斯拉无疑是成功的,在全球电动车市场尚无明确发展方向之际,特斯拉创造了奇迹。但是从车辆出现问题后特斯拉对公众的反映来看,特斯拉又是非常失败的。一款车型在5周内连续3次出现起火事故,这难道不能说明车辆存在潜在隐患吗?清华大学汽车技术研究院院长宋健也认为,特斯拉的销量本来就不大,这么短的时间内出现密集起火事件,肯定是有安全隐患的。

  但大家看看特斯拉的反应,除了一直强调车辆没有问题外,还表示ModelS汽车比一般的汽油汽车更加安全,后者的起火概率是特斯拉ModelS的5倍。

  其实,和新兴的电动车市场一样,特斯拉也是一家非常“年轻“的汽车企业,做事太着急。既然NHTSA已经对3次起火事件着手调查并决定是否召回特斯拉ModelS纯电动跑车,那就等NHTSA的最终结果就行了。如果有问题,那车辆就是有问题,即使获得五星安全评级也没有意义。但是,即使没有问题,特斯拉也应该给出3次起火事故的具体原因,这样才能彻底消除外界对特斯拉安全的疑虑。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号