侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

11款充电套装横评对比:一篇文章教你怎么选苹果C口充电线

2023-12-12 13:35
雷科技
关注

苹果C口充电线怎么选?

苹果为了避免违反新的欧盟规则产生高额罚款,放弃了2012年诞生的Lightning接口,将iPhone 15全系的充电接口都改成了Type-C接口。一时间许多果粉都有些不太适应,如何采购新的充电头、数据线成了新的问题。

其实Type-C接口只是统一了接口的形状,其中仍包含了许多类似USB4、雷电、雷雳、全功能C口等令普通用户听了瞬间头大的概念,市面上同样是Type-C接口的充电线,价格从几块钱到几百上千不等。

微信截图_20231211180719.png

图源:雷科技

那究竟如何为iPhone 15选择合适的充电线呢?苹果原装线、安卓手机官方线以及第三方品牌线之间又有什么区别?

别急,小雷特地准备了苹果、华为、小米、OPPO、vivo的原厂快充套装,以及绿联、倍思、品胜以及罗马仕这四个知名第三方品牌的充电线,当然少不了「重量级」嘉宾:拼夕夕杂牌充电线和一根磁吸设计的充电线。

接下来小雷将对11份产品进行横评对比,在充电速度、传输速度以及线材设计三个层面逐一对比,话不多说,直接开测!

充电速度

小雷将使用同一台iPhone15 Pro Max进行后续所有测试,下文将该手机简称为「阿果」。

测试流程:首先小雷会将「阿果」的电量消耗至预警线——20%,然后逐一使用不同的充电线材进行测试,测试流程为从20%电量充至30%电量,记录它的充电时间以及峰值功率,每次测试完成后小雷都将电量重置到20%水平。

微信截图_20231211180629.png

图源:雷科技

需要提前说明一点的是,我们考虑到这几个品牌随机附赠的充电设备都包含了一个充电头与一根充电线,这些品牌的消费者家里大概率拥有“头+线”的完整套装,所以这一部分测试用的“头+线”都是使用各自品牌配套的。小雷这里必须要吐槽一句:确实是“不环保”!

微信截图_20231211183833.png

图源:雷科技

从测试的结果来看,苹果官方套装、小米充电套装以及vivo充电套装的表现是比较接近的,其中vivo充电套装激发的峰值功率最高,达到了26.4W,充电时间为4分51秒,也是这几个品牌里耗时最短的。

而华为与OPPO测试结果则有些不同。华为原装充电头+原装充电线在连接了「阿果」后没有任何反应,iPhone15系列是支持PD快充协议的,而华为随机附赠的这款充电线是属于“直通线”,线材里没有E-Marker芯片,导致iPhone15系列手机无法获取线材信息,识别不出PD快充协议,因此没法进行充电。而华为原装充电头+苹果原装充电线能够正常充电,而且峰值功率与速度不输苹果官方套装。

微信截图_20231211181204.png

图源:雷科技

OPPO充电套装峰值功率只有7.7W,充电时间花了15分6秒,原因也很简单,因为OPPO自家的VOOC闪充技术采用的是“低电压高电流”的方案,并不能兼容PD快充协议,所以iPhone15系列手机在使用OPPO充电套装时只能激发DCP普充协议,简单来说就是会充得很慢。如果OPPO转战iPhone15系列手机的用户有一丢丢充电速度的需求,小雷还是建议去购买一些兼容PD快充协议的第三方线材。

微信截图_20231211183934.png

图源:雷科技

再来看看第三方线材的充电表现,我们使用苹果官方30W的充电头,分别搭配剩下6款产品进行充电测试,最终的结果如下:

6款产品的表现比较一致,峰值功率基本都在25W左右,充电耗时差距基本在10秒以内。我们再把苹果官方的充电套装加入进来对比会发现,大家的表现可以说是旗鼓相当,这其中甚至还有10块钱出头的拼夕夕杂牌充电线。

微信截图_20231211181325.png

图源:雷科技

当然,第三方充电线不能说一点问题没有。首先是发热问题,在充电过程中拼夕夕杂牌线以及磁吸线的接头处都有微微发热的问题。其次在充电时握持手机,手指触碰到接头处会有轻微的温热感,其他的第三方品牌线材在测试过程中均未出现这种情况。

如果单论充电这一环节的话,小米、vivo的官方充电套装以及4款第三方线材与iPhone15系列手机是非常搭的。

数据传输

线材除了能够充电,数据传输同样也是它们的重要功能,特别是iPhone15 Pro系列的C口支持USB 3.0之后,数据传输速度将成为一个亮点。但苹果随机附赠数据线只支持USB 2.0,我们也将手头的线材进行了一轮数据传输测试,把手机里的大视频文件传到电脑里,所有线材的测试结果如下:

微信截图_20231211181517.png

图源:雷科技

它们传输的速度基本一致,当然华为的数据线插上之后依旧是没有反应,无法进行数据传输。

从包装上的参数我们也可以看到,这几款线材的最大传输速度为480Mbps,非常标准的USB2.0规格。这也意味着不论是充电的表现还是数据传输的速度,苹果的官方线材与我们测试的几款线材它并没有太大的实质差距,那是不是会在做工质感、便携性上存在差别呢?

线材设计

聊到做工质感,苹果随机附赠的这根编织款线材手感确实不错,编织线的优势就是易卷曲方便收纳,弯折程度过大也不用担心断裂开胶的情况。

微信截图_20231211181640.png

图源:雷科技

而四款手机品牌的线材则是清一色的TPE材质,这也是目前充电线最常见的材质,但大家应该都感受过它的弊端,韧性强特别难弯折,长期强行弯折还很容易出现爆皮、断裂的情况。这几款充电线在做工上都是旗舰标准,但收纳起来就不是特别方便了,如果你有带上充电线外出的需求,那还是建议选择编织材质的充电线。

这次测试的第三方充电线中,品胜、倍思以及磁吸线是属于编织材质的。从颜值跟手感上来比较,我个人会更喜欢品胜的充电线,配色看着更舒服,而且接头处采用了磨砂质感,在拔下充电器的时候会比光面质感的倍思接口体验感更好;另外一款磁吸充电线更像是一个玩具,帮你省去了来回插拔充电线的步骤,通过磁吸进行便捷充电,刚开始还是感觉挺有意思、挺有新鲜感的,从外观上看它的做工也算比较扎实,没有明显的瑕疵。

微信截图_20231211181800.png

图源:雷科技

剩下三款线材都是这种白色软胶材质,罗马仕的线做工用料最扎实,绿联的线相对细一些,拼夕夕杂牌线的做工则最廉价,线材细、各种明显的外观瑕疵,而且插拔还特别费劲,这只能说是“一分钱一分货”了。

另外值得一提的是这个魔术贴绑带,品胜、倍思、罗马仕三个品牌的充电线都附带了魔术贴绑带,可能有朋友会觉着多一个绑带是个负担,但对于收纳便携性来说,这个绑带确实能起到不小的作用,具体需求就根据大家的个人喜好进行取舍了。

总结

完整体验下来我们能够发现,iPhone官方上百元的充电线与第三方的平价充电线在性能上并没有太大区别,在便携性方面第三方的部分产品甚至比iPhone做得更好,普通用户如果没有特殊追求完全没有必要购买官方线材,选一家靠谱的第三方品牌也是个不错的选择,当然,富哥们随意就行。

如果根据小雷的主观感受来推荐一款与iPhone15系列最搭的第三方品牌充电线,在这堆产品中我会选择品胜这款编织材质的充电线,无论是充电、数据传输,还是便携设计,其综合体验是最令我满意的,而且它的价格也不是最贵。感兴趣了解更多细节的话,可以到雷科技公众号,后台回复「充电线」来获取这次产品测试的详细信息。

    来源:雷科技

           原文标题 : 11款充电套装横评对比:一篇文章教你怎么选苹果C口充电线

    声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

    发表评论

    0条评论,0人参与

    请输入评论内容...

    请输入评论/评论长度6~500个字

    您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

    暂无评论

    暂无评论

    电源 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号