山特电子（深圳）有限公司（以下称山特公司）近年来坚持品牌保护维权行动，有效地打击了假冒侵权违法行为，维护了消费者的合法权益。2019 年 6 月 19 日，中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（以下称“品保委”）成立十九周年暨 2018－2019 年度知识产权保护十佳案例及“两法”衔接典型案例发布交流会在北京举办。来自最高人民检察院、国家市场监督管理总局和北京市高级人民法院等有关部门领导以及全国各地知识产权保护十佳案例及“两法”衔接典型案例执法、司法机关办案单位代表，驻华使馆、商会、国际组织、知识产权科研机构、国内企业嘉宾、媒体和品保委会员代表近 300 人出席了会议。山特公司的两个案例（后附案件介绍）从品保委 190 余家会员公司提名的同类型案例中脱颖而出，被评为品保委（QBPC）2018－2019 年度十佳案例。

品保委 2018－2019年度知识产权保护十佳案例及两法衔接典型案例办案机关代表和与会嘉宾合影

品保委为十佳案例获奖会员公司颁发奖杯

品保委2018－2019年度知识产权保护十佳案例奖杯

伊顿公司代表与国家知识产权局嘉宾合影

伊顿公司代表与广州市白云区法院、广州知识产权法院嘉宾合影

品保委年度知识产权十佳案例评选及发布活动始于 2002 年，时至今日，该活动已经成为执法、司法、产学研、品保委会员总部及部分国际组织、媒体广泛关注的一项颇具社会影响力的品牌活动，更是国际社会观察中国投资与知识产权环境的重要窗口。

作为市场销量领先的 UPS 品牌之一，为保障消费者利益，山特一直在品牌保护、正品宣传和识别上持续努力，尽一切力量为用户提供全方位的渠道和方法，以识别和购买高质量正品，最大程度帮助用户避免因购买仿冒产品而带来的安全隐患和财产损失；同时开辟电商渠道，通过京东“山特官方旗舰店”及多个京东、天猫授权经销商店铺，让品牌正品更便捷地直达用户；山特全力配合工商部门、公安部门、法院、检察院等执法司法部门，持续打击假冒伪劣与不正当竞争行为，为用户营造健康的市场环境。

知识产权保护任重道远，作为行业内的龙头企业，山特更是责无旁贷。山特未来还会继续坚决地开展知识产权保护行动，为营造健康和谐的市场环境、助推市场经济的健康发展而努力。

获奖案件介绍：

案件一： 恶意注册满 15年的 SANTAK蓄电池商标无效宣告案

1991 年，山特公司申请注册“SANTAK”商标，核准使用在不间断电源等商品上，1992年经核准注册。2003 年，案外人吴某申请注册 SANTAK 商标，指定使用在蓄电池等商品上，2004 年该商标经核准注册，2005 年吴某将商标转让到本案无效宣告被申请人朱某。2015 年初，山特公司在做蓄电池产品市场推广时，发现被申请人朱某生产、销售的蓄电池产品上使用 SANTAK 商标，造成市场用户混淆。2016 年 2 月，山特公司向彼时国家工商总局商标评审委员会申请宣告 SANTAK 蓄电池商标为无效商标，理由是侵权 SANTAK 蓄电池商标在 2003 年申请注册时，就存在抄袭模仿山特公司在先注册的 SANTAK 商标。2017 年 2 月，商标评审委员会作出裁定，宣告争议 SANTAK 蓄电池商标无效，并认定山特公司的 SANTAK 商标在争议商标SANTAK 蓄电池商标申请之日前已经构成驰名商标。被申请人不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。2018 年 5 月，北京知识产权法院作出一审判决，判决驳回被申请人的诉讼请求。被申请人仍然不服，上诉至北京市高级人民法院。2019 年 1 月，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。至此，本案终审，恶意注册满 15 年的 SANTAK 蓄电池商标被宣告无效。

SANTAK 蓄电池商标案几经波折，前后历时 3 年多终于尘埃落定。在侵权 SANTAK 蓄电池商标被核准 15 年之后，山特公司依靠坚持不懈的决心，凭借法律团队过硬的专业能力，终于将侵权人的 SANTAK 蓄电池商标宣告无效。通过此举，山特公司也向市场发出信号，山特公司将坚决打击假冒侵权违法行为，保护知识产权，维护用户利益，保护山特品牌在中国市场的良好声誉和品牌形象，向用户提供质量可靠值得信赖的优秀产品。

案件二： 山特公司诉 SANTAKUPS商标侵权民事纠纷案，终审胜诉并获赔 150万元

2002 年案外人吴某申请 SANTAKUPS 商标，2004  年商标核准但指定使用商品不包含不间断电源。2013年 12 月，山特公司发现广州山特不间断电源公司销售 SANTAKUPS 不间断电源产品，2014 年 6 月，广州市工商局对 SANTAKUPS 商标违法行为作出行政处罚。广州山特不间断电源公司不服行政处罚决定，提起行政复议，复议结果维持处罚决定。广州山特不间断电源公司仍然不服并提起行政诉讼，经历一审和二审，2016 年 6 月，广州知识产权法院作出终审行政判决，维持处罚决定。期间，2015 年 6 月，山特公司提起民事诉讼，起诉 SANTAKUPS 商标侵权。不久后，2015 年 9 月，山特公司向商标评审委员会申请宣告 SANTAKUPS 商标无效。2017 年 10 月，北京市高级人民法院作出二审判决，认定 SANTAKUPS 商标无效。2018 年 10 月，广州知识产权法院作出民事诉讼二审判决，判决广州山特不间断电源公司及其他共同侵权人连带赔偿山特公司各项经济损失 150万元。2019 年 2 月，三被告均已履行赔偿义务。

本案先后经历多个行政和司法程序，过程漫长，从 2013 年 12 月山特公司发现侵权商标使用到 2019 年 2 月侵权人最终赔偿损失，前后跨度 5 年多时间，案件处理过程体现了山特品牌坚决打击假冒侵权违法行为的决心和信心，处理结果给侵权人以制裁和震慑，维护了用户的合法权益，保护山特品牌在中国市场的良好声誉和品牌形象。