快充、闪充、超级闪充，眼花缭乱的名词，一次又一次突破极限的充电速度，这几年手机厂家在快充领域的进步令人欣喜。

事实上，最近几年安卓手机配置竞赛一直在持续，从摄像头、屏幕刷新率、电池容量到手机充电功率，手机厂家们想方设法在配置参数上“高人一等”。在快充领域，小米、OPPO、vivo、华为、一加，主流安卓厂商几乎悉数到场。

45W、60W、120W、200W、240W，充电功率不断被刷新纪录。以前需要一两个小时才能充满电的手机，现在只需不到 10 分钟就能充满。面对不断攀升的充电功率，不禁让人发出疑问：“这场充电功率大战的尽头究竟在哪”？

充电技术哪家强？

手机充电功率的历史，避不开功能机。在那个数据线与充电线尚未合二为一的年代，USB 数据线还在采用 USB 2．0 协议，默认电流为 100mA，最大能提供 500mA 电流。那时候比较流行的诺基亚充电器，输出电压为 3．7V，最大电流 355mA，输出功率仅为 1．3W。不过当时人们也不关心充电功率，毕竟功能机性能单一，充一次电可以用好几天。

等到乔布斯携 iPhone 而来，随着屏幕增大、电池容量增多，电池充电功率也随之提升到 5W，也就是很多小伙伴熟悉的“五福一安”。

别看后来“五福一安”充电功率饱受嘲讽，刚推出之时也是妥妥的前沿技术。自 5W 充电功率出现以后，很长一段时间都没有新的技术出现，除了电流从 1 安上升到 1．5A 、2A，充电技术几乎停滞不前。

直到 OPPO VOOC 闪充技术的出现，一下子将闪充功率提高到 20W。与当时主流高压快充方案不同，OPPO 采用的是低压快充方式，将电流直接提高到 4．5A，重新设计电池系统、线材、接口与 MCU 智能芯片。从技术难度上看，OPPO 第一代闪充并不难，关键在于此前从未有一家手机厂商如此重视充电功率。不得不说，是 OPPO 拉开了这场“功率大战”序幕。

2014 年，OPPO Find 7 发布，20W 快充正式与手机用户见面。之后，研发实力强大的华为迅速跟进，在 2016 年完成 22．5W 充电器设计。2017 年，魅族 55 W快充技术，2018 年，OPPO 快充达到了 50W；2019 年，小米无线快充来到当年最快的 30W。

经历了长达五六年的停滞之后，为何快充在短短几年之内飞速发展。其实，这不得不提快充的基本原理。智能手机全都使用锂离子电池，普通 5V／1A 充电器充满需要 2 小时左右。从物理学上提高充电功率有三种方式：第一种电流恒定、增大电压，这种方式会导致充电器与手机发热，从而损害电池。多年来，人们认为快充伤电池，主要由高压低电流方式造成的固有印象。

第二种方式为电压恒定、增大电流，通过增加多条并联电路，提高电流总和值。OPPO 初代快充技术就采用这种方式，通过设计电路分流，每个模块承担的功率并不大，可以很好地避免手机发热发烫。

第三种方式为同时增大电压与电流，将前两种技术结合，进一步提升电池充电功率。以 OPPO 刚刚在 MWC 上发布的 240W 快充技术为例，最高支持 24V／10A 充电，电压与电流都非常高。

无论是小米还是 OPPO，乃至华为、vivo，其快充核心方向都离不开以上三种思路。在功率竞赛中，最终纷纷选择第三种思路。那么，如何在保持大电压、大电流同时，充电器与手机可以保持稳定工作呢？这就涉及到充电协议、电荷泵、接口和线缆等等。

谁在决定快充上限？

在快充技术发展过程中，快充协议一直是灵魂。手机平台有高通的 QC 协议，联发科的 PE 协议，协议联盟有 PD 协议，ufcs 协议。甚至手机品牌也有自己的协议，比如小米的 CC 协议，华为的 SCP 协议，以及 OPPO 的 VOOC 协议。

这些五花八门的快充协议，大多需要厂家专门配备专属充电器材，别家的充电器无法快速充电。唯一的例外是USB－PD 快充协议，它兼容了其他快充标准，高通QC3．0 与4．0 ，华为的 SCP 与 FCP ， MTK 的 PE3．0 与 PE2．0 ，还有 OPPO 的 VOOC 都可以使用 USB－PD。

同时，USB－PD 协议支持高压低电流与低压高电流两种模式。加上 Android P 中已经将 USB－PD 协议划为手机必须要支持的一项充电标准， USB－PD 协议一统天下的格局已经形成。

未来，无论哪家安卓手机品牌，都需要支持 USB－PD 协议。作为目前的主流协议，USB－PD 协议规定最高支持 240W 充电功率，超过就无法支持。可以说，USB－PD 协议决定了充电功率的上限。接下来，如果有厂商想要突破 240W，必须先等充电协议更新到新一代版本。

充电协议决定了功率的上限，而影响充电速度的因素还有很多。大功率充电，通常指的是峰值功率，并不能代表充电过程中可以一直以该功率充电。

以小米去年发布的 200W 快充为例，采用了 3 颗并联式电荷泵，减低热量；软件上采用多级递变的电流算法，随温度控制电流大小，以保证温度不会过高，做到速率、安全两不误；此外，手机还有专门散热的石墨片，接口与线缆也做了特别处理，以便降低阻抗和发热。综合一套下来，才有了今天的 200W 充电功率。

快充竞争，不只是高功率

从快充原理、快充协议到各品牌的研发思路可以看出，单纯研发快充方案并不难，除了小米、OPPO 等手机厂商，市场上存在无数种快充方案。

以苏州的英诺赛科为例，这家公司知名度不高，可它在去年 11 月展示了 All GaN 解决方案，拥有  65W 到 240W 全系列充电功率。其中140W 方案可支持 28V／5A 输出，采用无桥 PFC＋ACF 架构，大小与传统 65W 快充尺寸相当；240W方案采用 Totem pole 无桥 PFC＋LLC 设计，尺寸仅为一张银行卡大小。

由此可见，所谓的快充高功率，其实并没有太大设计难度，240W 快充可以轻松实现。之所以没有大批厂商跟进，关键在于散热与手机电池寿命。快充技术的发展方向并不只有高功率，高寿命也是方向之一。

小米在设计 200W 快充的时候已经在考虑循环次数，通过工程师的不懈努力，最终实现 800 次循环电池容量不低于 80％。如此数据，比国家标准整整高出一倍。与此同时，OPPO 也看到电池循环次数的重要性。在刚刚闭幕的 MWC 大会上，OPPO 还推出了 150W 长寿命快充方案，可实现 1600 次循环电池容量不低于 80％。

在保证超高充电功率同时，电池寿命达到行业最高标准，OPPO 150W 长寿命快充方案彻底解决了手机用户的焦虑。在快充协议没有继续进步的时代，150W 充电功率与 1600 次充电循环就是最好的解决方案。当然，我们还可以期盼一下 240W 充电功率搭配更高的充电循环次数。这，或许就得看小米、OPPO 等手机厂商的发挥了。

图源：pixabay、小米、OPPO

       原文标题 : 小米与OPPO，谁能终结手机充电大战？