高通在快充上的野心

由于高通的Quick Charge技术一直是公开协议，所以作为一个通用型的方案，其兼容性更好，理论上更应受到各家厂商的欢迎。

此前安卓阵营不愿意使用Quick Charge技术的原因，很大程度上是因为Quick Charge技术远远跟不上智能手机发展速度。而如今Quick Charge技术全面升级，这无疑是给终端设备厂商一个新的选择。

此外，一个成熟的快充协议背后，是一个庞大配件市场。

对于经常出门在外，携带多部手机、平板和笔记本电脑的用户来说，能用一个充电头解决充电问题自然是最好不过。

此前有传闻，因为节省成本的原因，苹果公司有可能停止在下一代iPhone的包装内附送充电头，尽管这一消息还未得到证实，但充电协议的标准化也给了手机厂商取消配件的理由。

从技术上来讲，Quick Charge 5是USB－PD PPS标准上发展而来，只要是使用高通CPU的安卓手机，都可以与iPhone共用同个USB－PD快速充电头。同样地，只要是采用高通移动平台的终端产品，理论上都是支持Quick Charge快充技术，只是看厂商是否愿意进行适配。

从高通公布的数据来看，目前已经覆盖了从车载适配器到扩展坞等超过1200款移动终端、配件和控制器，未来还会支持更多配件。

最后

· 为什么要选择快充？

快充技术作为一种曲线救国的方案，更适合现在的手机市场。

目前解决手机的续航问题大约有四种解决方案：

1、优化系统及软件，从软件层面减少耗电量。

2、使用更加先进的处理器，减少硬件功耗

3、改进充电技术，用更少的时间获得更多的电量

4、直接选用容量更大，技术更先进的电池

很明显前两种方案并不能从实际解决问题。而从电池的角度来看，锂电池普及的这三十多年的时间，电池技术一直是原地踏步的状态，碳纤维电池，氢氧燃料电池甚至石墨烯电池这些新兴材料电池因为成本以及安全性的原因，无法大规模取代锂电池。同样地，增加电池容量无疑会增加手机的重量，这恐怕不会被消费者所接收。

· 100W快充到底好不好？

OPPO 125W超级闪充5分钟充满41％，20分钟充满一块4000mAh电池；vivo则是5分钟50％，15分钟充满一块4000mAh电池。由此可见，Quick Charge 5的充电效率一点不逊色于这些更高功率的超级闪充。我们可以利用一切零碎时间去完成充电，甚至可以完成摆脱“电量焦虑”。

但我们可以从另一方面看，当下支持60W快充的手机还很少，100W快充离我们则更加遥远。尽管2020年下半年会有部分使用骁龙865＋的旗舰手机采用Quick Charge 5快充技术，但这项技术是否像之前的“1亿像素”被怀疑，我们还需要期待市场的检验。

更好的兼容性，更丰富的产品线，迟来的Quick Charge 5或许能带领高通在即将到来的100W快充市场更进一步。