侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

2013年智能手机新机型续航评测集(图文)

2013-12-06 00:06
来源: 电源网

  Galaxy Note 3

  三星Galaxy Note 3采用比前代的Note 2更大、更清晰5.7寸1080p屏幕,而作为匹配,其内置电池也微提升到了3200mAh。那么,相对前作Note 2新的Note 3续航表现究竟如何呢?

  目前韩国媒体playwares已经抢先对Galaxy Note 3进行了一番续航测试,作为对比的除了Galaxy Note 2之外,还有三星上半年的旗舰机型Galaxy S4(含LTE-A版)、iPhone 5以及LG G2等热门机型。

  为了保证测试结果的准确性,测试人员先将受测的几款机型的亮度调整到同一水平, 并使用了柯尼卡美能达显示器色彩分析仪对手机屏幕进行了白平衡调整,从而减少色度误差。此次功耗测试包括网页浏览、视频播放以及3D测试,测试中屏幕亮度设置分别包括100%以及230cd/m2两种情况。

  网页浏览续航

  在Wi-Fi下的网页浏览测试中,Galaxy Note 3表现非常一般,在亮度设置为100%的情况下(上图中黄色),Galaxy Note 3成绩为5小时1分47秒,落后Note 2两个多小时,比G2也要落后47分钟,甚至还不如6寸3140mAh的Vega No.6。不过,在亮度均设置为230cd/m2时(上图中蓝色),Note 3表现有所提升,但仍落后于G2、Optimus G、iPhone 5等手机。

  视频播放续航

  不过,在视频播放续航测试中,Galaxy Note 3表现则十分给力,100%亮度以及280cd/m2亮度下的成绩分别为13小时42分21秒、14小时55分37秒,完胜iPhone 5、Note 2、G2等机型,排在榜首。

  最后一项是GLBenchmark 2.5 Egypt HD测试,在这一项,受测机型的屏幕亮度均调整为100%。该项测试中Note 3表现也值得称赞,续航为3小时49分7秒,排在第三名位置,不过还是没有敌过前辈Note 2。

  综合测试成绩来看,Galaxy Note 3续航表现整体还是很出色的,日常使用也是足够的。唯一有些小遗憾的就是网页浏览的续航时间。不过值得期许的是,即使在表现最差的这项测试中,Note 3成绩始终要优于上半年的Galaxy S4及其LTE-A版。

  GLBenchmark 2.5 Egypt HD测试

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  下一页>  余下全文
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号