四、充电测试支持自家50W超级快充 第三方设备最高可达27W

于OPPO 50W超闪饼干充电器的充电测试，我们主要心两个问题。

一是OPPO 50W超闪饼干充电器在这么小的体积下，50W超级闪充能否发挥原本的威力，发热又会如何，充电速度是否一致。

二则是OPPO 50W超闪饼干充电器对于第三方设备的支持到底如何，快充能不能在支持的设备上轻松握手成功。

不过需要事先说明的是，由于本次我们拿到的是属于非卖品的工程样品，在正式上市前许兼容性问题有优化的空间和时间，所以测试中出现的一些问题可能仅仅在当前工程机上存在，正式发售时就会解决。

在测试之前，首先要看下连接的线材是否合格。除了在OPPO 50W超闪饼干充电器的包装中附带了一条双C口充电线外，OPPO还额外提供了一条长的双C口充电线用于测试使用，两条线都支持E－Mark芯片识别，显示都支持PD协议并且最大允许5A的电流通过。

接下来，就测试一下OPPO 50W超闪饼干充电器在自家手机上的充电情况。

——SuperVooc超级闪充测试

首先是OPPO ACE2手机，在测试时非常轻松地就实现了功率的满载，在低电量的情况下触发超级闪充并达到了接近50W的功率。

OPPO 50W超闪饼干充电器可以很容易地与自家的产品握手成功，触发50W的超级闪充。电池容量为4000mAh的OPPO ACE2耗时44分钟，就能将从2％提升至100％左右。

OPPO ACE2使用OPPO 50W超闪饼干充电器 充电曲线

另一款手机OPPO Reno4 Pro，同样可以顺利触发50W超级闪充，其电量同样为4000mAh，因此电量充满也要花费44分钟左右。

在充电过程中测量OPPO 50W超闪饼干充电器的发热情况，尽管体积小了不少，但是充电过程中充电器的发热量却没有显著增加，充电全程的温度维持在44．5℃左右。

Realme X2 Pro原装充电头充电曲线

测试的这两款机型都搭载了容量为4000mAh的电池，在使用OPPO 50W超闪饼干充电器充电时都需要耗费44分钟左右才能将电量充满。

而作为对比，去年下半年发布的另一款机型采用了50W 超级闪充  4000mAh的组合，而其在原装充电器下充满仅需30分钟左右。

虽然同为50W超级闪充，但是就目前的结果来看，我们手中的测试版OPPO 50W超闪饼干充电器实际上会比原装的“大块头”50W超级闪充充电器要慢上一些。

当然，虽说理论上应该对于自家机器的兼容性最好，但是我们拿到的OPPO 50W超闪饼干充电器在OPPO手机上依然出现了兼容性问题。在旗舰机OPPO Find X2 Pro上，就出现了无法正常运行SuperVooc闪充 的情况，OPPO Find X2 Pro的充电功率稳定在8．5V 2．9A约25W左右，有可能是手机端充电芯片或者充电器端芯片仍存在一定兼容性问题，导致握手协议失误，不能完全达到50W超级闪充的速度，希望后期通过系统修复或者在零售版正式推出时可以得到解决。

——第三方设备兼容性测试

除了自家的SuperVOOC闪充和VOOC闪充协议外，OPPO 50W超闪饼干充电器还广泛支持第三方协议，PD以及PPS协议都可触发。

Redmi 9 最高支持18W快充

红魔5G氘锋版最高支持 PPS 55W快充

iPad Air 3最高支持30W快充

某最高支持PPS 45W快充的手机

掌机模式下NS 原装最高充电功率为15W

TV模式下NS 原装最高充电功率为7W

使用OPPO 50W超闪饼干充电器对个设备进行快充测试，设备都正常识别协议并且在正常的功率下进行充电。

使用工具可以发现，在连接时，虽然OPPO 50W超闪饼干充电器的最大输出电流为5A，但对于第三方设备而言，在使用中仅能协商到3A，也就意味着在测试中对第三方设备最高仅能支持30W 的PPS PD快充，而官方宣传的50W PPS快充，应是将SuperVooc纳入PPS协议中的结果。

不过，不可否认的是，对于支持PD、QC以及PPS协议，且充电功率小于30W的第三方设备来说，OPPO 50W超闪饼干充电器的表现仍称得上非常优秀。

连接iPad Air3时，它能够保持24W的充电功率，而对于Switch掌机，无论是掌机模式还是TV模式下，它都能够维持15W的充电功率。毫不客气地说，在这两台设备上，它都表现出了超越原装充电器的充电速度，可以完美的替代原装充电器，做到一充用。