侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

专利官司救不了来电,靠接广告糊口?

2020-12-15 09:51
螳螂财经
关注

文/余尹

来源/螳螂财经

在10万+面前,来电社交平台上的品牌形象一文不值。

“26岁小伙娶46岁富婆,婚后多次入院,医生看后摇头道:没救了!”、“日本童颜女神惊人身材照曝光!40岁离婚带娃嫁豪门,网友:这女人不简单!”

推送这种擦边球小网文的,不是什么野生小号,正是认证为深圳来电科技有限公司的来电官方服务号。

在近几个月的推送中,来电的推文还多次被微信官方给出了“此标题包含夸大误导内容”的提醒。

虽然有碍观瞻,但来电服务号博眼球赚流量的效果却达到了。这类标题的推文无一例外都是10万+。

共享充电宝的商业模式已经跑通,不但让头部玩家有了涨价的底气,还引来了美团的二次入场。来电这番操作不禁让人产生疑问,为何一家在共享充电宝行业占据第一梯队,且宣布盈利的公司会不顾品牌形象,靠擦边球的东西来博取流量。

如果共享充电宝能赚钱,来电何至于斯?

专利官司救不了来电,靠接广告糊口?

来电的工商注册时间为2014年8月,为“三电一兽”中成立最早的公司。然而,从目前的市场份额看来,来电却可能是这四家中排在末尾的玩家。

在Trustdata发布的2019年中国共享充电行业发展分析简报里,街电市场份额为28.6%,小电为27%,怪兽充电为25.1%,来电在“三电一兽”中处于末位,为15.6%。

易观发布的2020年上半年充电宝品牌活跃用户数,同样反映出来电与其他第一梯队友商的差距。

来电掉队,共享充电宝或许只是外表光鲜

受疫情影响,今年2月份,各大共享充电宝品牌的活跃用户均降至冰点,4月份,活跃用户便逐步复苏。到了五六月份时,怪兽充电等企业已经超过去年同期水平,而来电的复苏显得迟缓许多。

“由于风险应对能力不同,厂商的活跃用户规模差距在此过程中进一步放大。”易观在报告中如此评论。

市场竞争的失利,自然也会让资本对来电不再青睐。

2017年4月5日,来电完成A轮2000万美元融资。在那之后至今三年多时间,来电便再没有获得新的融资。反观来电的友商们,小电在今年4月疫情刚有所缓和时便拿到苏宁的投资,此前不仅吸纳了腾讯为最大机构股东,还获得金沙江、红杉、元璟、高榕等多家知名机构的加持。2017年4月28日才成立的怪兽充电更是得到资本的一路扶持,目前已完成5轮融资,投资方包括软银、高瓴等顶级机构。

最早入场的来电没能在市场上体现出先发优势,却并不甘心对手做大。早入场的一大优势便是有相应的专利积累,截至2020年5月,来电科技共申请有效专利182件,其中115项已获得授权,专利数量为全行业第一。而来电正是利用这点,在专利诉讼上与其他友商勾心斗角。

企查查根据公开资料整理的数据显示,在深圳来电科技有限公司涉及的140份裁判文书中,案由与专利有关的文书达114份。

其中最为胶着的诉讼当属来电与街电之间的拉锯战。在最新的一份最高法判决书((2019)最高法知民终107号)中,最高法判决街电公司赔偿来电公司共计100万元。不过,来电公司在该案中的起诉请求为,街电公司赔偿共计1000万元的损失和各项支出。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号